鹏程娱乐网

看得出，导演拍这部片子是有点野心的。一开始晃动的镜头便营造一种记录片的感觉。这让我想到了贾樟柯的《世界》和《三峡好人》。然后是我们熟悉的街头广告、随处可见的办证号码、以及那按脚店里的场景。若干年后，翻出这部电影，后人可能会说这么老土，而我们却会说，这就是我们曾经的那个时代。置于其中可能不觉得什么，回忆便会完全不同。电影、小说其实就是那个时代的记录、更接近真实历史。

回到电影。不知道导演是否有这样的寓意？因为《圣经》里面苹果是引诱夏娃和亚当“犯罪”的诱果。因此，苹果本身就不是普通的果。她即是诱惑之果，也是美好爱情的象征。

在吃苹果之前，亚当和夏娃没有任何分别心，没有任何善，恶，羞耻，丑陋，美好等观念，所以他们无忧无虑，生活的天真自然；吃了苹果后就不同了，他们发现自己竟然光着身子，首先有了羞耻感。随着人类繁衍，有了善恶、丑美、圣凡、烦恼以及快乐之分，踪其根由就是因为那一个苹果，也就是人们自从有了分别心，就陷入了苦难和无尽的烦恼之中。

刘苹果其实就是苹果。影片中（其实真实世界里也一样）各色人等都是——已经偷吃了、欲吃尚未吃到、吃不到禁果——的人。而诱惑人们吃禁果的便是金钱、情色等这些欲望之蛇了罢。于是，人们便在这一个大的声色场中迷失了自己。晃动的镜头不正传达了这样的不确定感？因为面对如此的现实，我们已经不知道自己想要的到底是什么了。

老板是想要孩子、钱还是要女人？民工是想要钱、要爱情还是要自己的亲儿子？老板娘是想要家庭、丈夫、财产、年轻民工的激情还是要报复？电影没有给出明确的答案。因为导演知道，答案在每个人的心里。或许，每个也都迷失着。

对于刘苹果，导演最后的处理出乎我的意料。因为我始终认为，苹果作为一种象征，除了诱惑，就是美好。面对诱惑，人会表现出好、坏，而诱惑本身并无好坏。那么，就可以解释，刘苹果之前的那些举动：顺从、接受、隐忍，一切都是被安排、被摆布的。当所有的人都粉墨登场，将自己的本性展现个淋漓尽致。刘苹果才明白，自己的命运是应该要靠自己安排的。因为除了自己谁也靠不住。直到最后，她选择了一个人带着孩子走都还是刘苹果。是那个苹果本身。但不知大家注意到影片的最后的那个细节没有：刘苹果拿着那叠烘干了的人民币，从中抽出了几张，放在了衣兜里。然后，她封好了钱袋，打开了行礼箱，小心地将余下的钱放进了箱子底层。关好行礼箱，抱着孩子，走向门口走去……电影结束。其实，当刘苹果把余下的钱放进自己的行李箱时，苹果已经不再美好了。苹果就失去了苹果本身的寓意。

也许这就是现实。但我却一直觉得多少有点遗憾。我内心中的电影结局是这样的：刘苹果拿着烘干的钱袋，发了一会儿怔。然后看着钱袋，犹豫了一会儿，从中抽出了几张，先是二张，封好袋，思忖了一下，又打开从中拿了几张（总共应该不超过十张）。然后将钱袋放在了客厅茶几上，拉着行李箱，抱着孩子，毅然的走出了房间。她身后的屋内是混乱而阴暗的，而门外扑面而来的却是蔚蓝色的天空和灿烂和煦的阳光……

莎士比亚说，悲剧，就是将美好的东西打碎了给人看。

我说，对美好东西的向往和期冀，永远是我们前行的动力。

（顺便说句题外话，我不喜欢范冰冰这个人，尤其她演我理解的刘苹果。但我却挺佩服在如此现实中她的。佩服和喜欢原来是完全不同的概念。）